Sou uma pessoa relativamente perfeccionista, penso muito antes de tomar qualquer atitude, ou fazer planos. Busco tentar prever quais os possíveis resultados dos meus atos, e escolher a consequência que me parece mais confortável. Tento analisar o que ocorreu: pessoas envolvidas, lugares, atitudes, frases ditas, variáveis e dali, tentar tirar a conclusão mais neutra e provável possível. Parece ótimo, não? Para algumas pessoas nem tanto, é um aspecto negativo.
"Você é muito racional." é uma frase que escuto com uma certa frequência, por pessoas de diversos meios. Geralmente escuto isso após descrever alguma conclusão que tive e resolvi compartilhar. Mas isso não me incomoda. O que me incomoda é o contexto em que eu escuto isso, é quase como se fosse um defeito. Soa como se eu tivesse deixado de lado toda a sensibilidade e percepção, apenas feito uso da lógica, como um programa de computador. Aliás, mesmo se tivesse feito isso, tirado uma conclusão fria sobre algum ato ocorrido, puramente lógica, isso não dá uma perspectiva neutra?
A lógica não precisa ser formal, rigorosa e burocrática. Precisamos dela para viver. Quando você pensa em como vai fazer para organizar os ingredientes de um bolo, isso é lógica. Quando você deita o copo para colocar a cerveja e não fazer espuma, isso é lógica. Quando você conversa com seus amigos enquanto bebe a cerveja, você usa a lógica para os assuntos mais banais possíveis. A prova disso é que acontece quando as garrafas vazias começam a se acumular na mesa. É o fato de você tomar certas atitudes coerentes para chegar num fim, da maneira menos prejudicial possível. Já ouviram falar do ditado: "Quando a cabeça não pensa, o corpo padece." ? Pois então. Fazemos uso da lógica para evitar esforços desnecessários.
Agora, todo raciocínio é baseado em informação. Essa informação, quem dá é o conhecimento e principalmente a sensibilidade. Precisamos captar tudo o que acontece a nossa volta, evidências, para que possamos adaptar o raciocínio e chegar a uma conclusão sólida e precisa. Então, que porra é essa de falar que quem é "racional" não é sensível ao meio?!
De igual mérito são aquelas pessoas que funcionam como antenas, sensíveis ao menor sinal de comunicação, adquirindo muita informação que, em relação a uma população geral, passaria despercebido. É de fato um dom. E porque quando tentamos processar essas informações de forma a tomar cuidado para não ser tendencioso para com os nossos gostos e anseios, é um defeito?
A sociedade passou muito tempo exigindo que as pessoas fossem frias e calculistas, porque assim elas fazem mais dinheiro. A forma como as pessoas foram obrigadas a deixar o sensitivo de lado para aprender a fazer organogramas foi muito errada, e ainda é. Agora que todos se deram conta da bobagem que fizeram ocorre o movimento oposto, fazendo pessoas "racionais" como eu parecerem antiquadas e praticamente doentes.
Criou-se um conceito de que as soluções/conclusões incomuns são as melhores e mais corretas, descartando então as que são mais comuns e óbvias. Muito cuidado com as tendências que inventamos. O ideal é mantermos um equilíbrio do racional e do sensitivo, que é um belo de um desafio. Se não fosse, não existiria toda uma filosofia e milhares de textos falando a respeito. Ser muito racional é tão ruim quanto ser muito emotivo.
A sociedade passou muito tempo exigindo que as pessoas fossem frias e calculistas, porque assim elas fazem mais dinheiro. A forma como as pessoas foram obrigadas a deixar o sensitivo de lado para aprender a fazer organogramas foi muito errada, e ainda é. Agora que todos se deram conta da bobagem que fizeram ocorre o movimento oposto, fazendo pessoas "racionais" como eu parecerem antiquadas e praticamente doentes.
Criou-se um conceito de que as soluções/conclusões incomuns são as melhores e mais corretas, descartando então as que são mais comuns e óbvias. Muito cuidado com as tendências que inventamos. O ideal é mantermos um equilíbrio do racional e do sensitivo, que é um belo de um desafio. Se não fosse, não existiria toda uma filosofia e milhares de textos falando a respeito. Ser muito racional é tão ruim quanto ser muito emotivo.
BOAA CARAA!!! cuRTI!
ResponderExcluirCara mas tem um lance...A lógica sim é uma ferramenta boa!
ResponderExcluirTem uma frase (de qm? será q o Lucas vai flar?) do Jung...que eh assim...
"...estamos convencidos atualmente de que todas as áreas do conhecimento há premissas psicológicas, as quais testemunham decisivamente acerca da escolha do material, do método de elaboração, do tipo de conclusões, e da formulação das hipóteses e teorias, até mesmo acreditamos que a personalidade de Kant foi um fator decisivo de sua "Crítica da razão pura". Não só os filósofos, mas também nossas próprias tendências filosóficas e até também que chamamos de nossas melhores verdades são afetadas, quando não diretamente são ameaçadas, pela ideia de uma premissa pessoal. Toda liberdade criativa - exclamamos - nos é desse modo roubada! Será possível que um homem só possa pensar, fazer e dizer o que ele mesmo é?" - C.G.J.
E uma do Einstein
"Penso noventa e nove vezes e nada descubro; deixo de pensar, mergulho em profundo silêncio - e eis que a verdade se me revela."
Tem outras do Einstein...
CAra concordo com tudo que tu disse...mas lembre-se q a lógica tbm é uma armadilha!
Temos ai Akela coisa do Yin Yang e blá blá bla!
A lógica funciona melhor sem o nosso controle eu acho...pq ela eh uma ferramenta q age sozinha!
Entende? Enfim...isso dah altos papos...vamu marcar akela breja
Flows man..belo post
Concordo plenamente com as citações, até pq são dois caras q eu eu curto demais o que eles falam.
ExcluirEu pensei em Yin Yang justamente na hora de falar de que tudo é um equilíbrio. Portanto eu ainda acho que é arriscado demais deixar as idéias completamente soltas, da mesma forma que só pensar em explicações "da razão pura" acaba atrapalhando tb. Eu reconheço a importância de ambos, eu só tentei apontar aqui e defender que o racional não deve ser tomado como nocivo o tempo todo. Depende mais da forma como você utiliza a lógica, do que ela por si só.